A ORQUESTRAÇÃO ARGUMENTATIVA DAS VOZES DO SUJEITOS PROCESSUAIS NO GÊNERO SENTENÇA JUDICIAL
Adoção; sentença judicial; análise discursiva; orquestração argumentativa.
O presente estudo investiga a orquestração argumentativa das vozes dos sujeitos processuais no gênero sentença judicial. Foi desenvolvido com o objetivo de compreender como a linguagem e o discurso desempenham funções essenciais no sistema jurídico e na sociedade, evidenciando a ligação entre o campo jurídico e os contextos social, político, econômico e histórico. Tendo em vista que a adoção e os discursos maternos estão imersos em questões sociais complexas, esta pesquisa justifica-se pela necessidade de analisar como as vozes de diferentes atores processuais são articuladas nas decisões judiciais sobre adoção. Para tanto, foi necessário explorar a evolução histórica e a complexidade do conceito de adoção, abordando suas diversas conotações culturais e legais; analisar o gênero sentença judicial sob a perspectiva bakhtiniana e investigar as interações discursivas nas decisões judiciais. Realizou-se, assim, uma pesquisa qualitativa, cujos dados foram interpretados por meio da análise discursiva. Diante disso, verificou-se que as decisões judiciais refletem uma multiplicidade de vozes e perspectivas, mostrando a predominância de estigmas sociais sobre a figura materna na adoção. Verificou-se ainda que as sentenças judiciais muitas vezes priorizam a voz da mãe em detrimento de outras vozes familiares, revelando o peso das expectativas sociais, bem como a subjetividade dos magistrados nas decisões, mesmo em um contexto de estrutura formal e padronizada. Os resultados preliminares da pesquisa permitiram a seguinte conclusão: a linguagem jurídica e a organização discursiva nas sentenças judiciais são fundamentais para a compreensão das dinâmicas sociais e de poder que permeiam o sistema de adoção, indicando a necessidade de uma abordagem crítica e dialógica do discurso jurídico para promover uma justiça mais equitativa e inclusiva.